karlene
Апублікавана ў: Верасень 11, 2019А для мяне гэта прыемная навінка. Даўно марыла менавіта пра такі тушы, як MAYBELLINE SNAPSCARA. Дазваляе эканоміць час. Хоць без недахопаў не абышлося.
Усім прывітанне!
Я той чалавек, які паглядзеў на рэйтынг тушы перад купляй (на Айреке), пачытаў водгукі...і ўсё роўна купіў!)) Хоць водгукі, у большасці сваёй, былі не самыя вясёлкавыя, і я ўжо маральна рыхтавалася знаёміць новую туш з смеццевым вядром...Аднак першае ўражанне было: шок і захапленне!))
Але аб усім па-парадку.
✔ Туш для павек MAYBELLINE SNAPSCARA
Гэта навінка зімы-вясны 2019 (у Расіі)

Набытая ў Сяброўцы па акцыі за 325 рублёў.
Цана без скідак вар'іруецца ў сярэдніх межах 400-500 р.
✔ Абяцанні вытворцы:
Туш Снепскара - гэтая першая туш без воску. У выніку вы атрымаеце чысты аб'ём без камячкоў. Ніякага эфекту расцякання пры демакияже. Лёгка змываецца цёплай вадой. Забудзь аб "эфекце панды". Ўстойлівасць на ўвесь дзень.
✔ Склад. Звычайна ў тушай я наогул не звяртаю на гэта ўвагу. Але можа каму цікава.
AQUA / WATER / EAU STYRENE/ACRYLATES/AMMONIUM METHACRYLATE COPOLYMER BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER / SHEA BUTTER PROPYLENE GLYCOL GLYCERYL STEARATE DIMETHICONE POLYBUTENE PEG-100 STEARATE BEHENYL ALCOHOL SORBITOL/SEBACIC ACID COPOLYMER BEHENATE DIVINYLDIMETHICONE/DIMETHICONE COPOLYMER GLYCERYL STEARATE CITRATE DISODIUM ETHYLENE DICOCAMIDE PEG-15 DISULFATE PHENOXYETHANOL CAPRYLYL GLYCOL GLYCERYL DIBEHENATE GLYCERIN AMMONIUM POLYACRYLOYLDIMETHYL TAURATE DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER SILICA BUTYLENE GLYCOL POTASSIUM SORBATE TRIBEHENIN XANTHAN GUM DIMETHICONOL TOCOPHERYL ACETATE SODIUM LAURETH SULFATE GLYCERYL BEHENATE BHT ETHYLHEXYLGLYCERIN DISODIUM EDTA C12-13 PARETH-23 C12-13 PARETH-3 TETRASODIUM EDTA METHICONE TOCOPHEROL CITRIC ACID [+/- MAY CONTAIN / PEUT CONTENIR CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES CI 77007 / ULTRAMARINES CI 75470 / CARMINE CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE CI 77288 / CHROMIUM OXIDE GREENS CI 42090 / BLUE 1 LAKE CI 19140 / YELLOW 5 LAKE CI 16035 / RED 40 MICA CI 77742 / MANGANESE VIOLET CI 77510 / FERRIC FERROCYANIDE] F. I. L. D215939/1
Знешні выгляд вельмі нават не дрэнны, стыльна. Хоць я да такога афармлення абыякавая, мяне як-то не зачапіла.


Сучасна, як заўсёды ў Мэйбеллин, але як-то больш лаканічна, чым звычайна, што-ці.

Хоць "вочкі" агульную строгасць разводзяць.))

Па функцыянальнасці ніякіх прэтэнзій няма. Туш вельмі шчыльна зачыняецца.
Аб'ём 9,5 мл.
Колер ў мяне - 01 Чорны. Гэта звычайны класічны чорны адценне. Таксама многіх парадуе, што туш прадстаўлена яшчэ і ў фіялетавым і сінім колерах. Цяпер, калі знаёмства з класічнай версіяй прайшло ўдала, пачынаю пазіраць у іх бок.
Пах звычайны касметычны, як і ў многіх тушай.
Шчотачка мне спадабалася. Яна конусападобная, выгнутая, сярэдняга памеру. З ворса, не сіліконавая і не пластыкавая.


Мне зручна фарбаваць вейкі такімі шчотачкамі, асабліва радуе выгіб, люблю калі ён ёсць. Тым больш, калі вейкі не зусім прамыя, гэта заўсёды гарантуе выгіб і на іх. Памер таксама аптымальны.
Па параўнанні з іншымі шчотачкамі Мэйбеллин.

Увогуле, калі ідэальная шчотачка і ёсць - то гэта яна - Easy Glide!
Акрамя таго, яна вельмі мяккая, нічога не падрапае.
Шчотачка Easy Glide выразна падзяляе і падаўжае вейкі.
Згодная.

Не гледзячы на тое, што туш значыцца, як прадукт "без воску", нічога не звычайнага я ў кансістэнцыі не заўважыла. Туш, як туш. Хіба што, больш лёгкая.
Яна вельмі мякка і пластычна кладзецца на вейкі.
✔ Мае зыходныя дадзеныя.
У мяне ад прыроды нармальныя вейкі, хіба што, светлыя на кончыках (з-за гэтага без тушы здаюцца карацей). А так, дастаткова доўгія, выгіб ёсць практычна з усіх тушай, плюс прыродны.
Так што, цяпер будзем глядзець, як туш выглядае на не праблемных звычайных вейках.
Тут выйшлі пры прамым святле больш светлым чым у жыцці.

✔ Мае пажаданні да тушы.
Я рэдка калі фарбую туш ў адзін пласт (толькі калі мега-спяшаюся). Мне падабаецца, калі вейкі відаць, акрамя тушы ў макіяж вачэй я нічога не выкарыстоўваю ў 90% выпадкаў. Таму мне, як спажыўцу, хочацца той самы праславуты "эфект накладных павек" і "драмы", калі ёсць і падаўжэнне, і аб'ём, і выгіб. Прызнаюся, аб тым, каб змываць туш проста вадой, я толькі марыла. І гэта аказалася нерэальна стромкім бонусам (аб гэтым падрабязней у канцы адклікання).
У адзін пласт атрымліваецца вельмі легкі, паветраны, натуральны эфект.


З другога пласта дадаецца тая самая драма, і вейкі выглядаюць проста афігенна!
Мае не маленькія вейкі становяцца з гэтай тушшу проста велізарнымі, вочы адразу візуальна "расхінаюцца".


Звычайна чытачам маіх водгукаў больш падабаецца адзін пласт тушы на маіх вейках. На фота мне адназначна таксама.)) Але трэба разумець, што гэта макра, і агульны эфект у жыцця некалькі іншай, і маленькія камячкі, якія кідаюцца ў вочы, калі туды тыкаць камерай практычна не прыкметныя.
Падаўжае шляхетна;
Аб'ём не самы максімальны, вядома, але прысутнічае;
Выгіб на маіх не прамых вейках - вельмі добры.
У мяне ў плыні дня паводзіць сябе добра, не абсыпаецца. Чытала, што дзяўчынкі на гэта скардзіліся .Але ў мяне, у прынцыпе, не абсыпаецца практычна ні адна туш, ужо не ведаю чаму.
З недахопаў асабіста для сябе я вылучыла тое, што гэта не тая туш, з якой атрымліваецца ярка нафарбаваць вейкі з першага ўзмаху, у адзін пласт дае вельмі натуральны эфект. Думаю, калі свае вейкі не вельмі доўгія і пышныя, туш на іх наогул будзе мала прыкметная. Але для аматараў эфекту нацюрэль - гэта не мінус, думаю.
Таксама можа часам класціся крыху неакуратна і даваць камячкі. Гэта, зноў-такі залежыць ад таго, як прылаўчыцца. Але часцей мне даводзіцца дадаткова расчэсваць шчотачкай.
Демакияж - гэта асобная прыемная гісторыя.
Я ўжо не памятаю, калі ў мяне ў апошні раз была туш, якую можна проста змыць вадой, і ці была яна наогул.
Гэта не перабольшанне, ёсць тушы, якія без праблем змываюцца любы мицелляркой, ёсць, з якімі справіцца і вада з пенкай для мыцця, а SNAPSCARA змываецца звычайнай вадой, без якіх-небудзь дадатковых сродкаў.
Як гэта адбываецца? Памятаецца, ужо даўно, была ў Лореаль туш, якая змываць "чулочками", па-мойму, я яе нават спрабавала, але потым яе знялі з вытворчасці. Дык вось гэтая туш змываецца па тым жа прынцыпе. Няма, гэта не "панчошкі", гэта значыць не коканы, обхватывающие кожную вейкі, але гэта менавіта валакна, якія пры судотыку з цёплай вадой, пачынаюць адыходзіць. У следстве чаго, няма ніякай бруду, туш не размазваецца пад вачыма, аддзяляецца проста, і калі гэта дарэчы сказаць, "чыста".
Але я рабіла не так, як рэкамендуе вытворца (намачыць ватовы дыск і прыкласці да вачэй), а проста мыюся вадой у душы.
Адзінае адчувальным лепш не чытаць)), выдаліўшы туш ўвечары, магу раніцай знайсці ў сябе ў воку рэшту гэтага самага валакна.)) Я нашу лінзы больш за 10-ці гадоў, і мяне гэта не палохае, прыбрала і ўсё, але майце на ўвазе.)
Паспрабую сфармуляваць выснова.
Я першапачаткова не чакала ад гэтай тушы ніякіх цудаў, і наогул нічога добрага не чакала, магчыма таму мае захапленне і зачараванне мэйбеллиновской навінкай настолькі яркія. Але для мяне яна рэальна класная. Стварае вельмі эфектныя, яркія, прыкметныя, расчыненыя вейкі. Проста выдатна змываецца.
Я ні разу не пашкадавала, што паддалася хвіліннай слабасці зніжкі ж, і гэтую туш купіла. Нягледзячы на яе невялікія недахопы.
Яна становіцца ў шэраг маіх любімчыкаў, да якіх ставяцца тушы ад Вівьен Сабо: Кабарэ і Кабарэ Прэм'ер, мэйбеллиновская Веерны аб'ём, і вядома, галоўная мая любіміца ад Буржуа.
Водгукі ўсе-ткі супярэчлівыя, і тое, што я бачу на дзяўчынках з кароткімі вейкамі, мне таксама не падабаецца. Але мы ацэньваем толькі сваё асабістае меркаванне - таму ад мяне ацэнка 4+.
Буду дакладна рэкамендаваць уладальніца доўгіх веек, і тым, хто хоча туш з простым і хуткім демакияжем. Гэта яна.
Таксама, калі цікава, мой водгук на яшчэ адзін інавацыйны не пабаюся гэтага слова і цікавы прадукт ад Мэйбеллин - супер-ўстойлівую матавую памаду. Распавяду вам, як зрабіць так, каб яна прыносіла толькі радасць: як змыць, як пазбегнуць ліпкасць і эфекту пластыліну.
Дзякуй за ўвагу!